Het enige wat ik echt leuk vind om te doen hier in de kooi is weblogs schrijven. Mijn kracht is de synergie tussen hoog IQ, laag EQ en een fucked up leven te hebben geleefd dat me voedt met zoveel frustraties die ik om kan zetten in vernietigende teksten. Ik ben altijd een sterke VWO'er geweest, maar dat ik emoties vaak niet doorheb is absoluut niet gespeeld in de kooi. Dat is het mooie. Ik voel er echt niks bij als ik de meest prachtige verhalen opstel op basis van 'faction'. Faction is een woord dat is samengetrokken uit de woorden fiction en fact. Een schrijfstijl die waargebeurde feiten lardeert met fictie; gedraai, drogreden, false logica, mooi lijkende maar toch net niet kloppende voorbeelden, of zelfs pertinente leugens. Mocht ik de kooi niet winnen, dan zie ik mezelf echt met een kladblok en zak m&m's naar een première gaan om daar de sterren te observeren. Aantekeningen maken en vervolgens een verhaal neer te zetten a la Jaap. Fucking hel, ik moet echt bij een roddelblad gaan werken, gratis m&m's! Nou grijp je kans Privé, Party en Story! Wat dacht je van een wekelijks Jaap column over de gebeurtenissen in De Gouden Kooi met coole foto erbij! Ik doe het gratis en voor niks en voor een zak m&m's! Je kunt mailen naar redactie.goudenkooi@talpa.tv.

"Sociaal wenselijk gedrag is mij haast altijd onbekend." Zegt Huupie. Euhmmm oke?!?! Daar kan ik op antwoorden dat "asociaal onwenselijk gedrag mij heeeeeel bekend is." HAHAHA.

"Jaap vergeleek zichzelf en mij met Jim en Jamai, Hij was Jim die op een doelgroep mikte en ik trek een veel breder publiek."

Klopt, maar het is niet 'mikken' an sich. Het volgt eerder uit -naar mijn mening- logische redenatie. Ben je een huismoeder die de hele dag de streams volgt en de gezelligheid wil meemaken, tja dan moet je niet bij Jaap zijn. Ben je een 4 Havo'er die straal bezopen zaterdagnacht bushokjes aan diggelen slaat, tja dan moet je wel bij Jaap zijn. Huub is psychisch breder, ik ben alleen fysiek breder. Dat is het grote verschil vrees ik. Dat zeg ik eerlijk, mocht ooit het programma door het publiek beslist worden dan ben ik de lul. Dus ik heb geen ander keus dan Huub psychisch af te maken op het moment dat onze samenwerking geslaagd is. Oftewel dat we al onze medebewoners het huis uit hebben gejaagd na onder andere synchroon te zijn klaargekomen op andermans boterham.

"je kan je niet 24 uur per dag anders voor doen dan dat je bent. Jaap lukt het aardig, maar er zijn altijd momenten dat hij het ff niet trekt, zie je dan de echte Jaap? Is Jaap de stoïcijnse, niets ontziende, gevoelloze, emotionele eikel die hij zo graag persifleert? Of speelt hij een rol, en is hij een onzekere, gevoelige, bevestiging zoekende, control obsessed, instabiele narcist?"

HAHAHA, dit is zo schitterend voor mij om te lezen. Ken je de klassieker 'De donkere kamer van Damocles' (Hermans, 1958) Elke leraar Nederlands vraagt je in 6VWO als je het op je literatuurlijst hebt staan: 'Bestaat ie nou wel, of bestaat ie nou niet?' Het antwoord ja of nee kan allebei goed zijn, mits je het maar correct onderbouwt met de feiten uit het boek. Ik ben net 'ie'. Aan u de taak om alles te wikken en te wegen.

"Hoe lang houdt hij dit vol? Houdt hij dit überhaupt vol? Breekt het hem? Of zal hij moeten buigen... ik weet het niet... een interessant proces"

Het antwoord is simpel. Ben ik inderdaad de supernarcist die ik al dan niet pretendeer te zijn, dan ben ik onbreekbaar. Ben ik het niet, tja dan ben ik ook slechts mens, slechts een Huubje.

Ach de enige die het echt weet is Einstein en die is toch allang dood, of toch niet?!

Mvg,

De anti-Huub.